曼城可能在法律上坚持应对 英超球队不愿直接驱逐

近日，记者雅各布斯讨论了有关曼城违规事件的进展。主持人提到，关于曼城面临的多项指控，《每日邮报》的记者奥利弗·霍尔特撰文称，曼城可能会遭遇降级和巨额罚款的惩罚。但目前所有的消息都只是猜测，缺乏确凿证据，所谓的内部消息并不靠谱。雅各布斯则表示，与他接触的律师们对案件的看法各不相同。有部分律师认为，英超有权在对曼城提起上诉的同时，进行处罚听证会，但也有律师警告，曼城会竭尽全力阻止这个过程。他们认为，如果上诉成功，可能会完全推翻之前的裁决，这样在未有定论的情况下，如何能轻易进行处罚？

如果英超在这一点上取得成功（相关信息保密，尚无定论），听证会将会迅速展开。通常情况下，裁决结果会在几周内产生，因为裁决与处罚是由同一仲裁小组负责的。不过，如果曼城成功阻止听证会，或许我们最早也要等到明年才能看到事件的进一步发展。在处理处罚的框架内，扣积分是较为常见的做法，以埃弗顿、诺丁汉森林以及英冠的莱斯特城为例，这些球队都曾经历过类似情况，有现成的标准可供参考。简而言之，单赛季财务违规程度越严重（特别是PSR规则），所受到的扣罚将会越重。这次的裁决结果确认曼城多次违规，因此综合来看，扣分的幅度很可能会较大。

然而，问题在于曼城是否能够成功阻止听证会的进程，如果成功，整个事件将被无限期延后。同时，部分违规指控对应的处罚难以量化，这也是为什么我们无法明确得知处罚力度和时间线的原因。主持人表示，外界目前只能进行猜测。如果处罚结果未达到应有的标准，这个事件在未来的几年中可能会反复被提及，其他球队和球迷会质疑：仅仅是降级或扣分怎么能说得过去？是否应当剥夺曼城的冠军称号？冠军应该授予其他球队，还是仅仅收回奖杯，并进行多赛季的累积扣分？

雅各布斯则提到，许多他采访的俱乐部内部人士希望实施跨赛季的处罚，但他们并不热衷于将曼城直接驱逐出英超。即便有逐出联赛的提议，也需要英超俱乐部投票，获得15票支持才能生效。他对能否凑够15票表示怀疑。至于跨赛季的处罚措施，例如小幅扣分、罚款或是限于转会的禁令，可以在一段时间内削弱曼城依靠资金建立球队的势头，从而对应其崛起的时间。

不少受访者认为，这样的处罚与曼城的违规行为相匹配。值得注意的是，目前的裁决已经确认了曼城的违规情况，尽管不属于刑事案件，但违规的事实已经确立。然而，如果曼城的上诉成功，推翻指控或改变裁决结论，那么我们所讨论的所有处罚措施都将无法实行。这就是最大的问题：英超各俱乐部希望在本赛季结束前获得一个明确的结果，否则他们会觉得整个赛季的公平性受到影响。然而，从曼城的角度来看，他们有权利获得公正的审理。英超CEO马斯特斯不仅需要处理中立的案件事实，还要在时间上与曼城进行赛跑。如果案件拖延到明年春夏，结果仍未发布，无论外界传出什么消息，即便有不利的裁决，也难以迅速落实处罚。

到了那个时候，曼城可能会提出和解方案。虽然这听起来有些不切实际，但考虑到有关不配合调查的指控，如果时间拖延得太久，曼城可能会在法律层面采取强硬措施，耗尽所有的上诉渠道。经过一番折腾后，和解或许将成为各方的最佳选择。部分人士认为，曼城的策略就是全力以赴上诉以洗白名声；如果上诉失败，他们将延长时间以拖延进程。最终若走向和解，英超方面也可能因漫长的程序耗尽精力，尤其考虑到现在球迷和许多其他俱乐部已感到疲惫不堪。